Podejścia do tematu wieku zawodników Zagłębia w ujęciu statystycznym ciąg dalszy 🙂
Dzisiaj na tapecie – grupy wiekowe. Jest to swego rodzaju rozwinięcie analizy statystycznej z poprzedniego tygodnia. Wiecie – średnia wieku to jedno, ale kto/co wpływa na taką a nie inną średnią? Stąd dzisiaj spojrzenie na ten temat za pomocą grup wiekowych.
Zacznę od metodologii, byście wiedzieli jak to było wyliczone:
1. Analizowane są wszystkie mecze ekstraklasowe Zagłębia począwszy od sezonu 1985/86.
2. Brane pod uwagę są występy tylko tych piłkarzy, którzy na murawie przebywali minimum 45 minut.
3. Ich wiek obliczany był wg formuły:
ILOŚĆ DNI (życia) W DNIU MECZU / 365
Zatem, kiedy formalności mamy już za sobą – przejdę do rzeczy.
Grupy wiekowe podzieliłem na :
Grupa ZIELONA to zawodnicy do 20 lat – czyli bardzo młodzi. Młodsi od najstarszych „młodzieżowców”, zatem nie dziwne iż jest ich mało w składzie.
Grupa POMARAŃCZOWA to zawodnicy między 20 a 24 rokiem życia – czyli raczej młodzi (a wg komentatorów C+ na pewno młodzi 🙂 Kojarzy ktoś ten memiczny tekst o „młodym 24-letnim Dudzie z Lechii Gdańsk”?)
Grupa SZARA to zawodnicy między 24 a 28 rokiem życia – typowy wiek średni, dzisiaj można też takich nazwać ligowym „dżemikiem”, bo jeśli do tego momentu nie wyjechali, to raczej już świata nie podbiją (tak, wiem, są wyjątki – ale mówię o generalnej zasadzie).
Grupa ŻÓŁTA to zawodnicy między 28 a 32 rokiem życia – to już „dżemik” dogorywający, taki na granicy daty ważności 🙂
Grupa NIEBIESKA to zawodnicy powyżej 32 roku życia. „Emeryci” 🙂
I teraz następuje wykres (a pod nim komentarz – ciekawe czy sami zwrócicie uwagę te rzeczy, które pod nim „wytknąłem” 🙂 )
Jeśli dla kogoś ten wykres jest za mały -> https://64.media.tumblr.com/a93d4071ff92e6c1409ecc38e83f5eb6/c169036e446b7a66-03/s640x960/d31c4dd04ce0f935ce117a3d1528305206ac3ce5.png
I co na tym wykresie ciekawego widać?
Sezon 87/88 – spadliśmy z ligi – grupa 28-32 lata zwiększała się od 3 sezonów
Sezon 02/03 – spadliśmy z ligi – grupa 28-32 była najliczniejsza. Razem z grupą „emerytów” stanowiła ponad połowę składu i wartość ta zwiększała się od 5 sezonów. Postarzanie składu skończyło się źle. Mądrzy ludzie tym się różnią od idiotów, że potrafią wyciągnąć wnioski z przeszłości, prawda?
Sezon 13/14 – spadliśmy z ligi – grupa 28-32 była najliczniejsza. Razem z grupą „emerytów”…. tak – powtórka z historii.
Żeby była jasność – ja szanuję starszych piłkarzy i ich doświadczenie. Jednak trzeba znać proporcje. Zwłaszcza w takim mieście jak Lubin. Gdy zawodników, dla których nasz klub nie jest „przystankiem na drodze do prawdziwej kariery” a po prostu „ostatnim dobrym kontraktem w karierze” zwanym potocznie „zajezdnią” zgromadzi się zbyt wiele – efekty są katastroficzne.
Myślicie, że „góra” zna tego typu statystyki? Zapomnijcie 🙂 🙂 🙂
Tak – oczywiście jest wyjątek od w/w reguły.
Sezon 15/16 – zdobywamy trzecie miejsce w lidze – grupa 28-32 sama stanowi połowę ekipy. Efekt fenomenalnej wiosny + runda życia Starzyńskiego (grał – bez przesady – na poziomie praaaaawie „europejskim”). To jedyny raz, kiedy sukces odnieśliśmy POMIMO dominacji tej akurat grupy wiekowej.
Pozostałe sukcesy:
Sezon 89/90 – vicemistrzostwo – grupa 24-28 najliczniejsza
Sezon 90/91 – MISTRZOSTWO – grupa 24-28 najliczniejsza
Sezon 05/06 – trzecie miejsce – grupa 20-24 najliczniejsza
Sezon 06/07 – MISTRZOSTWO – grupa 24-28 najliczniejsza
Jak będzie w przyszłym sezonie, gdy odejdzie Poręba a w zamian przyjdzie jakiś zawodnik z grupy 28-32 a degradowane będą 3 drużyny, nie jedna jak teraz?